
Провадження
№1-кп/229/544/2021
ЄУН 229/4117/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
10 листопада 2021 року Донецька область
Дружківський міський суд
в складі: головуючого судді - Грубника О.М.
при секретарі - Варламовій О.Д.
за участю: прокурора - Чернобровкіна І.А.
захисника - Герасимець М.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.131, 177, 183, 199, 331, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чернобровкіна І.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 08 січня 2022 року включно та утримувати його у ДУ "Бахмутська УВП №6" в Донецькій області.
Копію ухвали направити прокурору для відома, начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для виконання.
Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Дружківський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 12 листопада 2021 року.
Суддя:
The court decision No. 101202739, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/4117/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: