
Справа № 182/7925/21
Провадження № 2-о/0182/203/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" листопада 2021 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область м.Дніпро, вул..Липинського, 7) звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження та просить суд встановити факт, що має юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 03.12.2021 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: заявнику, заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 101201716, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 182/7925/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: