Court ruling № 101200835, 17.11.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.11.2021
Case No.
695/866/21
Document №
101200835
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/866/21

номер провадження 2/695/818/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю секретаря – Біліченко С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 17.11.2021 року на 08.00 год.

До початку судового засідання позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову та стягнення з відповідача судових витрат, оскільки позовні вимоги задоволені відповідачем після пред`явлення позову.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.

Відповідно до норм ст. 12 та ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 49 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, зокрема, позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-які стадії судового процесу.

Згідно з положеннями ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову… на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дана відмова від позову судом приймається, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та відповідає правам та законним інтересам сторін, процесуальні наслідки відмови від позову та закриття провадження, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі, і за таких обставин суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження по даній цивільній справі.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України …якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 кошти на задоволення позовних вимог позивача сплачені за квитанціями від 06.08.2021, 12.08.2021, 02.09.2021, 17.09.2021 28.09.2021 та 04.10.2021 року, а позовна заява до суду подана 20.03.2021 року за вх. № 3708.

Отже, позовні вимоги задоволені відповідачем після пред`явлення позову.

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд присуджує стягнення понесених АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у справі судових витрат у сумі 2270.00 грн. (платіжне доручення від 04.03.2021 року) з відповідача ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного та керуючись

п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову, а цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – провадженням закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» кошти в сумі 2270.00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень – в порядку відшкодування судових витрат.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Сторони по справі:

– Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», зареєстроване за адресою: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_1 , МФО 305299;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії номер НОМЕР_3 , виданий 7118 04.02.2019 року.

Головуючий: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101200835 ?

Документ № 101200835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101200835 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101200835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101200835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101200835, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 101200835, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 101200835 refers to case No. 695/866/21

This decision relates to case No. 695/866/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101200833
Next document : 101208059