
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1359/21
номер провадження 2/695/916/21
УХВАЛА
18 листопада 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Оніщенко Н.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 18.11.2021 року на 09.00 год.
Учасники справи до суду не прибули.
Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у разі повторної неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач у підготовче засідання повторно не прибула, не повідомивши суд про причини неявки, відзиву на позов не неаправила.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку судом проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, клопотання сторонами не заявлені, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Враховуючи розклад судових засідань призначити дану цивільну справу до розгляду по суті на 08 лютого 2022 року на 09.00 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 101200828, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 695/1359/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: