
Справа № 565/1460/21
Провадження № 2/565/680/21
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в :
Моторне (транспортне) страхового бюро України звернулось із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 104800 гривень.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.177 ЦПК України. А саме, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із додатками до позовної заяви додано документ - «Підтвердження сплати судового збору (оригінал для суду)», проте такий документ відсутній серед додатків до позовної заяви, про що складений відповідний акт.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду:
-документу про сплату судового збору в розмірі 2270 гривень (реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараськаміс./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, призначення платежу: судовий збір за позовом Моторне (транспортне) страхового бюро України до про __).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 101200712, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 565/1460/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: