Court ruling № 101200313, 16.11.2021, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6251/20

Провадження № 2/362/1699/21

У Х В А Л А

16.11.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника Комунального концерну «Центр Комунального сервісу» - Розпаченюка А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 17 грудня 2020 року скасовано та направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

Чергове судове засідання призначено на 01.12.2021 року о 14 год.00 хв.

До суду надійшло клопотання представника Комунального концерну «Центр Комунального сервісу» - Розпаченюка А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із наступних судів: Північним апеляційним господарським судом, Господарським судом м. Києва, Окружним адміністративним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва, Київським апеляційним судом, Солом`янським районним судом м. Києва, Голосіївським районним судом м. Києва, Шостим апеляційним адміністративним судом, Подільським районним судом м. Києва, Києво-Святошинським районним судом м. Києва, Святошинським районним судом м. Києва, Печерським районним судом м. Києва, Оболонським районним судом м. Києва з метою уникнення понесення додаткових витрат пов`язаних із розглядом справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2021 року № 1096 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 року № 981 і від 11 жовтня 2021 року № 1066 (в редакції від 08.11.2021 р.)

У зв`язку із встановленням в Київській області «червоного» рівня епідеміологічної небезпеки поширення CОVID-19, відповідно до рішення Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 27.10.2021 року (протокол № 25) «Про встановлення «червоного» рівня епідеміологічної небезпеки поширення CОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, у Київській області», з метою запобігання виникнення та поширення гострих респіраторних захворювань та корона вірусу CОVID-19, посилення безпеки працівник суду та відвідувачів суду, - проведення судових засідань у режимі відеоконференції Васильківським міськрайонним судом Київської області за дорученням інших судів та установ з 04 листопада 2021 року тимчасово припиняється.

Таким чином, враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі короновірусу та з метою забезпечення безпеки всіх учасників справи, а також працівників апаратів судів, враховуючи розпорядження голови суду щодо запровадження особливого режиму роботи у Васильківському міськрайнному суді Київської області, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні вказаної заяви.

Проте, за приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз ст. 212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.

Таким чином з метою підвищення оперативності судового розгляду і, полегшення участі в ньому представника позивача та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає доцільним та необхідним роз`яснити, що останній, може звернутися із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу «Easy Com».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника Комунального концерну «Центр Комунального сервісу» - Розпаченюка А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Роз`яснити, що представник Комунального концерну «Центр Комунального сервісу» - Розпаченюк А.С. може звернутися до суду із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу «Easy Com».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко