
Справа № 2/0513/621/2012
ЄУН 226/2758/21
Провадження № 2/226/829/2021
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом Державного вищого начального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,
В С Т А Н О В И В :
Державний вищий начальний заклад «Донецький національний технічний університет» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.
Від представника позивача ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» Гончарової Ж.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово-інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання по цій справі за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 222, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 21 грудня 2021 року о 13.00 годин та наступні судові засідання в разі необхідності за участю представника позивача Державного вищого начального закладу «Донецький національний технічний університет» Гончарової Жанни В`ячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області із використанням програми «EasyCon», логін: zal1@dmm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 101199250, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 226/2758/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: