№ 101199246, 17.11.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/3304/21

ЄУН 226/3304/21

Провадження № 3/226/1249/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красноармійська Донецької області, громадянки України, працюючої бухгалтером у ТОВ «Електрік Солюшенс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 року до Димитровського міського суду Донецької області з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 601 від 29.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , яка була головою ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія Тренто», юридична адреса: Донецька область, м.Мирноград, м-н Світлий, буд.1, корп. Д, кв.(офіс)11/1, порушила встановлений законом порядок податкового обліку за період з 01.01.2017 року по 01.12.2020 року, а саме згідно акту перевірки від 09.07.2021 № 7148/05-99-07-16/40668856, а саме пп.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток з 01.10.2020 року по 24.06.2021 на суму 1800 грн., у тому числі за 2021 рік у сумі 1800 грн., за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів правопорушення було виявлене державною фіскальною службою на підставі акту від 09.07.2021 № 7148/05-99-07-16/40668856 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тренто» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків і зборів, додержання іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 24.06.2021, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 19.07.2016 року 24.06.2021, військового збору за період з 01.01.2017 по 24.06.2021, відповідно до затвердженого плану перевірки, наведеного у додатку 1 до Акту перевірки.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, сплинули, суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі № 3/226/1249/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін