Court ruling № 101199241, 18.11.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/27170/14-к

Провадження № 1-кп/127/931/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бойко В.М., Медяної Ю.В.,

секретаря Панчук І.О.,

за участю прокурора Безпалюк Я.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Саушкіна В.В., Страшка А.А., Бездітної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні 01.11.2021 було розглянуто клопотання адвоката Страшка А.А. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 та повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2021 року було змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 та ухвалено повернути заставодавцю заставу, яка була внесена за ОСОБА_2 .

Прокурор Безпалюк Я.В. при вирішенні даної заяви поклалась на розсуд суду.

Інші учасники не заперечували щодо задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області суду від 01.11.2021 року, де в четвертому абзаці даної ухвали вказано «…Грошові кошти, які були внесені ОСОБА_5 01.07.2014 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області у виді застави за ОСОБА_2 , згідно квитанції № 54302893 в загальній сумі 365 400,00 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень, повернути ОСОБА_5 ..», слід вказати вірно «…Грошові кошти, які були внесені ОСОБА_5 05.07.2017 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області у виді застави за ОСОБА_2 , згідно квитанції ВФО № 130704347 в загальній сумі 365 900,00 (триста шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот) гривень, повернути ОСОБА_5 ..».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області суду від 01.11.2021 року, викласти його в наступній редакції: «…Грошові кошти, які були внесені ОСОБА_5 05.07.2017 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області у виді застави за ОСОБА_2 , згідно квитанції ВФО № 130704347 в загальній сумі 365 900,00 (триста шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот) гривень, повернути ОСОБА_5 ..».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2021 року у кримінальному провадженні №127/27170/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя-доповідач:

Судді: