
Справа № 747/490/21
Провадження№ 2/747/171/21
У Х В А Л А
18.11.2021 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Косенко Ю.Л.,
секретаря Божко Л.М.
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду у смт. Талалаївка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, Акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та зняття з них арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Талалаївським районним судом розглядається зазначена цивільна справа.
Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 14.00 год. 18 листопада 2021 року.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Участь у судовому засіданні представника відповідача АТ «Мегабанк» Шкляєва К.В. забезпечено відповідно до ухвали суду від 04.11.2021 через відеоконференцію з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира, проте з технічних причин судове засідання у режимі відеоконференції провести неможливо.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оскільки від АТ «Мегабанк» не надходила заява про розгляд справи без участі представника банку, то суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України, забезпечивши участь представника відповідача АТ «Мегабанк» у наступному судовому засіданні у режимі відео конференції з Корольовським районним судом м. Житомира, та надати представнику позивача адвокату Меньку Д.Д. можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через програму EasyCon, роз`яснивши ризики передбачені ч. 5 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись п. 3ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі відкласти на 15.00 год. 02 грудня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, індекс 17200.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Надати представнику позивачки адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon. Роз`яснити адвокату Меньку Д.Д., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання у справі о 15.00 год. 02 грудня 2021 року в режимі відео конференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області за участі представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» Шкляєва К.В.
Копію ухвали негайно надіслати до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) та Акціонерному товариству «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30), для виконання, а іншим учасникам справи до відома.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Л. Косенко
The court decision No. 101198161, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 747/490/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: