Дело 3 574/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.04.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего директором ВКФ «Кимек, ЛТД», проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины « Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 26.01.2010 года ВКФ «Кимек, ЛТД», расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Богдана Хмельницкого, д. 14/16, было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей), а именно: платежного поручения по единому налогу согласно расчету оплаты единого налога СМП = юридическое лицо от 12.01.10г. №91689 по сроку оплаты 19.01.19г. фактически поданного 21.01.10 года, с нарушением срока на 1 день, что является нарушением ст.3 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-III от 21.12.2000 года.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 308-15-109/21200521 от 26.01.2010 года и материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 10117979, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3 – 574/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: