Court ruling № 101179129, 17.11.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3028/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь-Чень", м. Харків до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 376808,00 грн. за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь-Чень", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків, про стягнення невиплаченого страхового відшкодування за договором майнового страхування від 06.04.2020, в розмірі 376808,00 грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 5652,12 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3028/21. Розгляд справи № 922/3028/21 призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на12.08.2021 о 10:45 год.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 03 листопада 2021 року.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/3028/21 до судового розгляду по суті на 27.10.2021 о 10:45 год.

Протокольними ухвалами від 27.10.2021, 10.11.2021 в судових засіданнях оголошувалась перерва, на підставі ч. 2 ст.216 ГПК України.

Однак, при підготовці справи до судового розгляду по суті, позивачем було заявлено обґрунтоване клопотання про призначення судової експертизи, яке не було заявлено з поважних причин на стадії підготовчого провадження та прохання, з метою вирішення даного клопотання повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні (вх. № 26614).

Ст.177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом ст. 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також вирішує питання про призначення експертизи та вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги, що на стадії підготовчого провадження судом не вирішено клопотання про призначення експертизи від 11.11.2021, суд дійшов висновку, що в межах підготовчого засідання не досягнуто мети підготовчого провадження та не вчинено всіх необхідних дій щодо вирішення завдань підготовчого провадження, у зв`язку з чим, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, дотримання прав сторін на судовий захист, а також вирішення клопотання позивача про призначення експертизи, а, тому, вважає за необхідне повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні для вирішення поданого позивачем клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 2, 42, 46 ,177, 181, 182, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернутися до розгляду справи № 922/3028/21 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання по справі № 922/3028/21 на 24.11.2021 о 12:55 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.11.2021.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3028/21