
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"17" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2555/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Фізичній особі - підприємцю Ільїній Тетяні Миколаївні АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
як третього відповідача у справі № 922/2555/21
- ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
як четвертого відповідача у справі № 922/2555/21
за позовом В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи-підприємця Ільїної Тетяни Миколаївни, м. Харків , 4. ОСОБА_1 , м. Харків про визнання незаконним та скасування додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та витребування нежитлових приміщень
про постановлення протокольної ухвали суду від 17 листопада 2021 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до "23" листопада 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 101179059, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2555/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: