Дело 3-1847/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.06.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шуліка Ю.В., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Черемушная, Валковского района, Харьковской области, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ЗАО «Укроргверстатинпром», проживающей: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины « Не предоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 17.03.2010 года ЗАО «Укроргверстатинпром» код 00224900, юридический адрес: г.Харьков, ул. Красношкольная набережная, 16, было установлено несвоевременная оплата платежного поручения на перечисление налога с доходов физических лиц за период с июля 2008 года по 2009 год в сумме 315962,87 грн. В результате чего доначислена пеня в сумме 10850,18 грн., что является нарушением п.8.1.2.,п.8.1. ст.8 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами « № 2181-111 с изменениями и дополнениями от 21.12.2000 года .
Данное обстоятельство подтверждается актом № 1314/233/00224900 от 17.03.2010 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.2 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170 ( сто семьдесят ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья- Ю.В.Шулика.
The court decision No. 10117862, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1847/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: