Court ruling № 101178549, 17.11.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2021
Case No.
617/1633/21
Document №
101178549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1633/21

Провадження № 1-кп/617/190/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Какоркіної З.М. про проведення закритого судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України, у режимі відео конференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до закритого судового засідання.

16.11.2021 року у судовому розгляді вказаного кримінального провадження оголошена перерва до 11 год. 00 хв. 29.11.2021 року.

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника МВС України Какоркіної З.М. про проведення судових засідань з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у режимі відео конференції, вказала що найближчі суди до яких вона зможе прибути є : Окружний адміністративний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Дарницький районний суд м. Києва та Північний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ст. 336 КПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника МВС України Какоркіної З.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 326, 325, 336, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Какоркіної З.М. про проведення закритого судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України, у режимі відео конференції – задовольнити.

Закрите судове засідання о 11 год. 00 хв. 29.11.2021 року та наступниі судові засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України проводити у режимі відео конференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Шостим апеляційним адміністративним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника МВС України доручити відповідній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України: перевірити документи, щопосвідчують особу представника МВС України, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити представнику МВС України та Шостому апеляційному адміністративному суду, для виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 101178549 ?

Документ № 101178549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101178549 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101178549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101178549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101178549, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101178549, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101178549 refers to case No. 617/1633/21

This decision relates to case No. 617/1633/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101178546
Next document : 101178553