Court ruling № 101177553, 18.11.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.11.2021
Case No.
911/103/19
Document №
101177553
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа № 911/103/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про затвердження мирової угоди

у справі № 911/103/19

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп»

про стягнення 1 172 486, 31 грн.

Представники: не викликалися

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» заборгованості за договором № 54 про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 30.06.2017.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та постановою Верховного Суду від 18.10.2019, у справі № 911/103/19 позовні вимоги Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області 1 500 000, 00 грн. – основного боргу, 142 506, 85 грн. – пені, 70 000, 00 грн. – штрафу, 11 917, 81 грн. – 3 % річних, 9 500, 00 грн. - інфляційних втрат та 26 008, 87 грн. - судового збору.

12.08.2019 на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2019 у справі № 911/103/19 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява № 59841505/27 від 16.11.2021 (вх. № 26516/21 від 16.11.2021) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19, що укладена 28.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» та Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області.

Разом з вищезазначеною заявою, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано заяву № 59841505/27-1 від 16.11.2021 (вх. № 26515/21 від 16.11.2021) про поновлення строку на подання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення процесуального законодавства, розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 59841505/27-1 від 16.11.2021 (вх. № 26515/21 від 16.11.2021) про поновлення строку на подання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19, суд вважає за можливе її задовольнити та призначити заяву № 59841505/27 від 16.11.2021 (вх. № 26516/21 від 16.11.2021) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19 до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін і Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 113, 119, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 59841505/27-1 від 16.11.2021 (вх. № 26515/21 від 16.11.2021) про поновлення строку на подання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19 задовольнити.

2. Поновити процесуальний строк на подання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19.

3. Розгляд заяви № 59841505/27 від 16.11.2021 (вх. № 26516/21 від 16.11.2021) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19 призначити на 29 листопада 2021 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті заяви № 59841505/27 від 16.11.2021 (вх. № 26516/21 від 16.11.2021) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 911/103/19.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.11.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 101177553 ?

Документ № 101177553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101177553 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101177553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101177553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101177553, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101177553, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101177553 refers to case No. 911/103/19

This decision relates to case No. 911/103/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101177552
Next document : 101177556