Court ruling № 101176299, 16.11.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2 УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 910/16954/21Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія» «АГРО ВІТА ГРУП»

до Фонду державного майна України

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія» «АГРО ВІТА ГРУП» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України №1151 від 18.10.2021 та зобов`язання відповідача провести повторний аукціон по продажу окремого майна Липницького МПД ДП «УКРСПИРТ».

27.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить повернути позовну заяву на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що заява б/н від 27.10.2021 про відкликання позовної заяви підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія» «АГРО ВІТА ГРУП» - Біликом В.В., яким також було підписано позовну заяву б/н від 20.10.2021.

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Білик В.В. є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія» «АГРО ВІТА ГРУП».

У відповідності до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі №910/16954/21 та підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. на лікарняному, питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія» «АГРО ВІТА ГРУП» позовної заяви та доданих до неї документів розглядалось 16.11.2021.

Керуючись ст. ст. 174, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія» «АГРО ВІТА ГРУП» позовну заяву та додані до неї документи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько