Court ruling № 101175603, 15.11.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/18252/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія»

про стягнення 35059,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» про стягнення 35059,29 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як убачається з відомостей зі вказаного реєстру, за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом 42846712 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія», значиться інше товариство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс».

Відтак, позивачу необхідно визначитися з особою, до якої останнім пред`явлено позовні вимоги - до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» (зазначити вірний ідентифікаційний код даної юридичної особи) або до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» (зазначити вірно найменування та адресу даної юридичної особи, направити копію позовної заяви).

Суд звертає увагу позивача, що ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України має бути зазначений у резолютивній частині рішення згідно з пунктом 4 частини 5 статті 238 ГПК України.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- визначити особу, до якої пред`явлено позовні вимоги, зазначивши вірно повне найменування, ідентифікаційний код, місцезнаходження, поштовий індекс;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15.11.2021 року.

Суддя К.В. Полякова