
Справа № 215/550/20
1-кп/215/286/21
УХВАЛА
17 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі колегії суддів: головуючого судді - Квятковського Я.А.
суддів - Камбул М.О., Коноваленко М.І.
за участю секретаря - Коломійчук К.Ю.
прокурора - Кучерук Т.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Вербицької Л.Д.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019040760001887 від 05.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 , 1979 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 . Судове засідання було призначено судом на 17.11.2021 о 14.30 год. із застосуванням приводу до свідка ОСОБА_2 . Проте, в судове засідання свідок не доставлений.
Захисник і обвинувачений заявили клопотання про повторний привід свідків.
Прокурор не заперечував щодо клопотання.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи відсутність доказів поважності причин неявки свідка до суду, наявні підстави для примусового приводу останнього до суду.
Керуючись ст.ст.140, 323, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , 1988 р.н., що мешкає у АДРЕСА_1 ;
до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 14 год. 00 хв. 22 грудня 2021 pоку.
Ухвалу для виконання направити до ВП №5 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 101175458, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/550/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: