Court ruling № 101173045, 10.11.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/21123/19

Провадження № 4-с/686/8/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із матеріалами справи за скаргою Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про накладення штрафу по справі № 686/21123/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа Державне підприємство Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування рішення про результати конкурсу на заміщення вакантної посади та викладене у формі протоколу від 25.04.2019 року, -

встановив:

В провадженні суду перебувають матеріали за скаргою Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про накладення штрафу по справі № 686/21123/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа Державне підприємство Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування рішення про результати конкурсу на заміщення вакантної посади та викладене у формі протоколу від 25.04.2019 року,.

Представник Національної академії аграрних наук України Спиридонова А.С. направила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи думку учасників справи та керуючись ст.212 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за скаргою Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про накладення штрафу по справі № 686/21123/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа Державне підприємство Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування рішення про результати конкурсу на заміщення вакантної посади та викладене у формі протоколу від 25.04.2019 року, провести 24 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з використанням технічних засобів Easycon за участю представника Національної академії аграрних наук України Спиридонової Аліни Сергіївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: