Decision № 101167, 21.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.08.2006
Case No.
14/222
Document №
101167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.06 р. Справа № 14/222

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” м. Донецьк

До відповідача: Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” м. Донецьк

Про стягнення заборгованості в сумі 20 754, 04 грн.

В засіданні суду брали участь

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

Суть справи:

Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” м. Донецьк звернулось з позовом до господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 20 754, 04 грн. з Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” м. Донецьк.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1 від 27.12.2000 р., № 1 від 29.12.2003 р., 3 1 від 01.01.2005 р., лист № 08/6-1211 від 04.12.2002 р., № 08/6-1335 від 27.12.2005 р., № 45 від 27.01.2006 р., претензію № 08/7-297 від 27.04.2004 р., № 08/6-961 від 24.12.2004 р., гарантійний лист № 276 від 01.07.2005 р., розпорядження № 773 від 04.07.2003 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Представника в судове засідання не направив, хоча про дату і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням № 413074 з відміткою про вручення.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.

Між Державним комунальним підприємством ЖЕО Ворошиловського району м. Донецьк та Дочірнім підприємством „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” м. Донецьк було укладено договір № 1 від 27.12.2000 р., відповідно до якого ЖЕО Ворошиловського району м. Донецьк (Виконавець) виконує диспетчерське обслуговування ліфтів, розташованих за адресою: вул. Університетська, 30; пр. Комсомольський, 28, 30, 32,; вул. 50-річчя СРСР, 101, за завданням Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” м. Донецьк (Замовник).

Відповідно до умов договору Замовник повинен сплачувати диспетчерське обслуговування ліфтів в розмірі, зазначеному в договорі, а по закінченню піврічних світових періодів, Виконавець здійснює перерахування вартості відповідно до фактичних витрат за півріччя.

Дія зазначеного договору була пролонгована до 31.12.2003 р.

Відповідно до розпорядження Донецького міського голови № 773 від 04.07.2003 р. Державне комунальне підприємство ЖЕО Ворошиловського району м. Донецьк було реорганізовано в Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” м. Донецьк. У зв’язку з реорганізацією, Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” м. Донецьк стало правонаступником всіх майнових прав та обов’язків Державного комунального підприємства ЖЕО Ворошиловського району м. Донецьк.

В наслідок несвоєчасної та неповної оплати послуг з диспетчерського обслуговування ліфтів за договором № 1 від 27.12.2000 р. з боку відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка на теперішній час становить 3 275, 31 грн.

29.12.20003 р. між сторонами було укладено договір № 1 на диспетчерське обслуговування ліфтів жилих та суспільних будинків. Дію зазначеного договору було продовжено до 31.12.2004 р.

В наслідок несвоєчасної та неповної оплати послуг за договором № 1 від 29.12.2003 р. з боку відповідача виникла заборгованість в сумі 11 922, 23 грн.

01.01.2005 р. між сторонами було укладено договір № 1 на диспетчерське обслуговування ліфтів жилих та суспільних будинків операторами пульта Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька”. В порушення умов договору відповідач не здійснював оплату послуг позивача, внаслідок чого за договором № 1 від 01.01.2005 р. виникла заборгованість.

Гарантійним листом № 276 від 01.07.2005 р. та листом № 45 від 27.01.2006 р. відповідачем було визнано заборгованість за вказаними договорами.

Станом на 07.06.2006 р. заборгованість Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” м. Донецьк перед позивачем становить 20 754, 04 грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків від 07.06.2006 р., підписаним обома сторонами та скріпленого печатками.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” м. Донецьк в частині стягнення з Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” м. Донецьк заборгованість в сумі 20 754, 04 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись, ст. ст. 174, 193, 216 Господарського кодексу України, ст. 11, 16, 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49 ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” (ЄДРПОУ 23778541), вул. Челюскінців, 148, м. Донецьк, 83000, р/р 26000301751701 в філіалі головного управління Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635, на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошоловського району м. Донецька” (ЄДРПОУ 05478812), вул. Постишева, 70, м. Донецьк, 83000, р/р 260099801217 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, заборгованість в сумі 20 754, 04 грн., витрати за державним митом в сумі 207, 54 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Арсірій Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101167 ?

Документ № 101167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101167 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 101167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101167, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101167, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 101167 refers to case No. 14/222

This decision relates to case No. 14/222. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101166
Next document : 101168