Court ruling № 101166350, 18.11.2021, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1985/21

провадження №2/619/907/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

18 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьміної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного договору, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «СБЕРБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 88 207, 21 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до АТ «СБЕРБАНК» про захист прав споживачів; застосування наслідків недійсного правочину; стягнення з АТ «СБЕРБАНК» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 172 798, 80 гривень.

Представник АТ «СБЕРБАНК» подала клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннях одного з територіально наближених до банку судів, або брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», так як не має можливості забезпечити участь в Дергачівському районному суді Харківської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеконференції, з підстав неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні представника позивача.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Проведення судового засідання за участю представника позивача АТ «СБЕРБАНК» в режимі відеоконференціїіз особистим кабінетом представника позивача через систему EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «СБЕРБАНК» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного договору, стягнення коштів за участю представника АТ «Сбербанк» в режимі відеоконференціїіз особистим кабінетом представника позивача через систему EasyCon, яке призначено на 09 годин 00 хвилин 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков