Decision № 1011584, 16.05.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р. Справа № 46/198-07

вх. № 5543/4-46

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився 3-й особи - не з*явився відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши справу за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави- в особі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області,с. Мурафа  

до СПДФО ОСОБА_1., с. АДРЕСА_1Краснокутського району

про спонукання укладення договору оренди земедбної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про зобов*язання відповідача - Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, укласти в установленому законом порядку договір оренди земельної ділянки площею 0,005 га по АДРЕСА_1 в с. АДРЕСА_1на території Мурафської сільської ради. Позов мотивовано тим, що відповідач використовує спірну земельну ділянку без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Прокурор у судове засідання не з*явився.

Позивач у судове засідання не з*явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явися.

Відповідач у судовому засіданні позов визнає, відзиву на позовну заяву суду не надала.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області було проведено перевірку (акт від 26 січня 2007 р.) дотримання вимог земельного законодавства, у ході якої було виявлено порушення вимог земельного законодавства, а саме: використання Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Войтовой Ольгою Іванівною земельної ділянки землі запасу площею 0,005 га по АДРЕСА_1 в с. АДРЕСА_1на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області без правовстанавлюючих документів: без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За результатами проведеної перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1року, винесено припис № НОМЕР_2року з вимогами в термін до 26 лютого 2007 року усунути порушення земельного законодавства, а також винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - ч. 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Земельна ділянка є державною власністю і відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Як свідчать наявні матеріали справи, на теперішній час відповідачем не виконано припис про усунення порушень земельного законодавства.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, відповідають вимогам чинного законодавства та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов*язати Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, ідент. код № НОМЕР_4) укласти з Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області (поштова адреса: 62020, Харківська область, Краснокутський район, с. Мурафа, код ЄДРПОУ 04058746) договір оренди земельної ділянки площею 0,005 га по АДРЕСА_1 в с. АДРЕСА_1на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ідент. код № НОМЕР_4) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ідент. код № НОМЕР_4) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

справа № 46/198-07