
УХВАЛА
м. Вінниця
17 листопада 2021 р. Справа № 120/9652/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача у справі за позовом Військової частини А2656 до Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Військової частини А2656 до Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови.
03.11.2021 р. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного -Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) .
Оцінюючи подане клопотання, суд доходить висновку про його задоволення , виходячи з наступного.
Так, предметом оскарження є постанова від 27.07.2021 р. №65194906 про накладення штрафу, яка прийнята саме Другим відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Згідно наказу МЮУ від 07.04.2021 № 1286/5 «Про перейменування відділів державної виконавчої служби» Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перейменовано у Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) , відтак, останній є належним відповідачем у справі.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для заміни сторони у справі, суд зазначає про наступне.
Відповідно до положеньї статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, враховуючи, що предметом розгляду даної справи є рішення про накладення штрафу прийняте Другим відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та наявність згоди позивача на заміну відповідача, суд доходить висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного -Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) .
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання позивача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації на належного - Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) .
Розгляд справи розпочати спочатку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
The court decision No. 101138545, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 120/9652/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: