Справа № 2-5135/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
26 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Отюговій О.І.,
за участю представника позивача Борути Е.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 5667 грн. 45 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 5667 грн. 45 коп. та судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, що борг виник у звязку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи.
Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_3
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.
Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 5667 грн. 45 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 5667 грн. 45 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 5697 грн. 45 коп.
Також з відповідачів на користь держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита (судового збору).
Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтави, ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 03338030) суму в розмірі 5697 грн. 45 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В.Логвінова
The court decision No. 10113784, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-5135\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: