Court ruling № 101137553, 15.11.2021, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
620/1041/15-ц
Document №
101137553
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/1041/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання заступника начальника Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Безчасного Дмитра Леонідовича про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Безчасний Д.Л. звернувся до суду за місцем виконання рішення суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 мотивуючи його тим, що в даному відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист Зачепилівського районного суду Харківської області № 620/1041/15-ц від 25.12.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 твердій грошовій сумі 400,00 гривень щомісяця, починаючи з 18.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржник аліменти не сплачує, за останнім відомим місцем проживання: с. Новоселівка Красноградського району Харківської області, не проживає. Станом на 10.11.2021 заборгованість по аліментам становить 24511, 66 грн. Встановити місце проживання боржника відділу не вдалося, за місцем реєстрації в с. Новоселівка Красноградського району Харківської області останній не проживає останні півроку.

Тому відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» заступник начальника Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Безчасний Д.Л. просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є боржником по аліментам на користь ОСОБА_2 . Боржник аліменти сплачував несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість по аліментам, яка станом на 10.11.2021 склала 24 511, 66 грн. На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, згідно складеного акту державного виконавця від 01.11.2021 в присутності Старости Чернещинського старостинського округу № 9 Лисяка Ю.М. та діловода ОСОБА_4 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання не проживає останні півроку. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у боржника відсутнє зареєстроване на праві власності майно. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України інформація щодо перетину боржником державного кордону відсутня. На даний час місцеперебування ОСОБА_1 не відоме.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід божника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по аліментам, однак за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Безчасного Дмитра Леонідовича про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання: с. Новоселівка Красноградського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області для виконання.

При встановленні місця перебування ОСОБА_1 негайно повідомити Зачепилівський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101137553 ?

Документ № 101137553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101137553 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101137553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101137553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101137553, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101137553, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101137553 refers to case No. 620/1041/15-ц

This decision relates to case No. 620/1041/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101075639
Next document : 101181957