
Дата документу 16.11.2021
ЄУ № 942/1678/21
Провадження №3/942/642/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Проньки В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новопсков, громадянки України, яка не працює, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області 18.03.2016, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новопсковського районного суду перебувають адміністративні матеріали ЄУ №942/1678/21 (провадження № 3/942/642/21), ЄУ 942/1679/21 (провадження № 3/942/643/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали ЄУ №942/1678/21 (провадження № 3/942/642/21), ЄУ №942/1679/21 (провадження № 3/942/643/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши спільний ЄУ №942/1678/21 (провадження № 3/942/642/21).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. В.В. Пронька
The court decision No. 101137264, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 942/1678/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: