
Справа № 576/1776/17
Провадження №1-кп/584/197/21
УХВАЛА
16.11.2021 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря – Худайкулової О.М.,
прокурора – Новікова О.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Хурсенка С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №142017200000000297 від 5 липня 2017 року,
встановив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.368 КК України.
Заслухавши прокурора, - який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченого та захисника, які також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, прихожу до наступного.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.
Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.194,314-317 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК Українина 15-30 годину 25 листопада 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 101135049, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/1776/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: