Справа №2-1236/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року Київський районний суд міста Полтави у складі :
головуючого судді Куліш Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1231.80 грн..
До суду надійшла заява, в якій позивач від своїх вимог відмовляється та просить провадження у справі закрити у зв”язку з розстрочкою боргу. Просить стягнути з відповідачів витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 30 грн.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд закриває провадження у справі якщо позивач надав суду заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено
Керуючись ст..83, п.3 ч.1 ст. 205, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ГЖЕД № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку м.Полтава; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Полтава; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Полтава на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 (на рахунок № 26015800, код 13961770, МФО 331489) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу солідарно.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ю.В.Куліш
The court decision No. 10113476, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1236. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: