Court ruling № 101129883, 07.09.2021, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.09.2021
Case No.
391/1295/13-ц
Document №
101129883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1295/13-ц

Провадження № 2/391/20/21

У Х В А Л А

07.09.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя – Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2013 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором від 06.06.2008 року № 11357219000 в сумі 322 879,16 грн. та судові витрати по справі.

03.02.2021 року представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в яких він просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11357219000 від 06.06.2008 року в сумі 30 025 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2019 року становило 786 832,15 грн.

Представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Суліменко Т.А. заявлено клопотання про витребування доказів в управлінні державної міграційної служби України в Кіровоградській області оригіналів документів: заяву –анкету № 5960061 від 29.04.2021 року та № 9768849 від 04.04.2018 року на ОСОБА_2 та у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області оригінали заяв ОСОБА_2 про видачу паспорта громадянина України (форма-1) на підставі яких ОСОБА_2 був документований паспортами громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.01.2011 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Заяву мотивував тим, що в вищезазначених документах містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2 , їх отримання є необхідним для призначення судової почеркознавчої експертизи та встановлення належності підпису ОСОБА_2 у кредитному договорі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що є достатньо доказів, які підтверджують укладення договору кредиту і це тільки затягує розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, і вони необхідні для розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни задовольнити.

Надати:

- Управлінню Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (код підрозділу 3501), адреса 25015, м. Кропивницький Кіровоградської області, вул. Єгорова, 25-а, оригіналів документів: заяву –анкету № 5960061 від 29.04.2021 року та № 9768849 від 04.04.2018 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, 02152, вул. Березняківська, 4-А, м. Київ), оригінали заяв ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу паспорта громадянина України (форма-1) на підставі яких ОСОБА_2 був документований паспортами громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.01.2011 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області та Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області подати докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101129883 ?

Документ № 101129883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101129883 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101129883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101129883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101129883, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 101129883, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 101129883 refers to case No. 391/1295/13-ц

This decision relates to case No. 391/1295/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101103788
Next document : 101129884