Court ruling № 101129700, 08.11.2021, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/174/21

Провадження № 1-кп/191/214/21

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

прокурора – Паталаха А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження №12021040420000035, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань11.02.2021року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи національної поліції. А також просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Васильківським райсудом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неявку обвинуваченої у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої повторного примусового приводу, виконання якого покласти на Відділ поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області. Проведення наступного судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Васильківським райсудом Дніпропетровської області .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,323,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 14:00 год. 14 грудня 2021 року, яке здійснювати в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу направити начальнику Відділу поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської окружної прокуратури - для відома та контролю за виконанням ухвали.

Доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої, захисника.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко