
Справа № 185/9561/16-ц
Провадження № 2-п/185/107/21
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 січня 2171 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу –
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26 січня 2017 року по цивільній справі №185/9561/16-ц.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 січня 2171 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14 грудня 2021 року о 09.30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 101129621, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/9561/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: