Court ruling № 101129381, 29.10.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1854/18

Провадження № 2-с/210/72/21

У Х В А Л А

іменем України

"29" жовтня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2018 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2018 року задоволено заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за централізоване опалення в сумі 26732,50грн. та судові витрати.

Боржник ОСОБА_1 звернулася 28.10.2021 року до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, підставами для скасування якого зазначила, що нарахування здійснені стягувачем необґрунтовані та завищені, послуга надавалася не в повному обсязі, температура в квартирі не відповідає нормам, про що повідомлялося на підприємство.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає поверненню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ з додатками направлено боржникам за адресою: АДРЕСА_1 . Копію наказу боржники, в тому числі ОСОБА_1 , отримали 05.06.2018 року (а.с.30-33).

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, боржником не подано клопотання про поновлення строку, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу, суд повертає боржнику подану заяву.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 113,50грн. згідно з квитанцією про оплату №7994 від 26 жовтня 2021 року. Судовий збір зараховано до державного бюджету 26 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст.169-171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2018 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - повернути боржнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд.№1 повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - суму сплаченого судового збору в розмірі 113,50грн. (сто тринадцять гривень 50 копійок), згідно з квитанцією про оплату №7994 від 26 жовтня 2021 року (сплату здійснено з порталу http:// court.gov.ua/).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович