Court ruling № 101122239, 16.11.2021, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2013/21

Провадження №2/477/1006/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 листопада 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань – Дячок Л.С.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні належним позивачці житловим будинком та вселення до житлового будинку АДРЕСА_1 , у якій просить суд вселити її у належний житловий будинок та зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні належним їй житловим будинком.

08 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09 листопада 2021 року справу призначено до судового розгляду.

16 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутнім предметом спору, оскільки відповідач у добровільному порядку передала їй ключі від житлового будинку. Також просила вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

У судовому засіданні позивач та її представник заяву про закриття провадження у справі підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4 проти закриття провадження не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, клопотань, заперечень не надали, заяв про відкладення суду не направили.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що спір, який існував між сторонами на час пред`явлення позову врегульовано до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

При цьому, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до квитанції №1 від 01.10.2021 року позивачем сплачено на розрахунковий рахунок Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101 судовий збір у сумі 908 грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.255,353 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір за подання позовної заяви (призначення *;101;3580306065) у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений позивачем згідно квитанції №1 від 01.10.2021 року у Миколаївському РУ ТВБВ 10014/0187 АТ «Ощадбанк» за наступними реквізитами: отримувач: Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA168999980313161206100014230.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління у Миколаївській області Державної казначейської служби України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова