Court ruling № 101117569, 16.11.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.11.2021
Case No.
754/15357/18
Document №
101117569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-о/754/542/21

Справа № 754/15357/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., присяжні: Лісецька С.М. і Карпенко В.А., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

ОСОБА_1 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа 1

Дарницький дитячий будинок-інтернат - заінтересована особа 2

Вимоги заявника: продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ОСОБА_2 - представник заінтересованої особи 1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02.08.2021 звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна посилаючись на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною і вказуючи, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні заявник своє клопотання підтримав та не заперечував проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи 2.

Представник органу опіки та піклування вважає клопотання заявника обґрунтованим та не заперечував проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи 2.

Заінтересована особа 2 в судове засідання не з`явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 300 ЦПК України суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи 2.

Вислухавши заявника і представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію ОСОБА_3 , суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019, яке набрало законної сили, визнано недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та заявника призначено опікуном над недієздатною: ОСОБА_3 і визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом двох років.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2021 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 564 від 12.10.2021, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 може з`явитися в судове засідання але не здатна особисто давати пояснення по суті справи.

Згідно ч. 6 - ч. 9 ст. 300 ЦПК України, 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною продовжується, то продовжується і призначене за цим рішенням суду опікунство.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, 2. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Продовжити до 25.10.2023 строк дії постановленого у справі № 754/15357/18 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 про визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та опікуном якої призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Ухвала суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О.В. Грегуль

ПРИСЯЖНІ:

С.М. Лісецька

В.А. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101117569 ?

Документ № 101117569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101117569 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101117569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101117569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101117569, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101117569, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101117569 refers to case No. 754/15357/18

This decision relates to case No. 754/15357/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101117562
Next document : 101117570