Справа № 3-2261
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ Сихівського район м.Львова, відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Підприємство « Росан Цінні Папери», проживаючої у АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Підприємство « Росан Цінні Папери», допустила порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за липень 2008р., а саме: неутриманий та неперерахований податок з доході фізичних осіб в розмірі 168,39 грн., згідно акту документальної перевірки № 1324\22-0\22335534 від 17.05.2010 р.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 з*явилась, вину свою у вчиненому правопорушенні визнала.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-4 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя : Чорна С.З.
The court decision No. 10111587, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2261/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: