Справа № 3-2061
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ Сихівського район, відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
директора СТ„ Народна торгівля”, проживаючого АДРЕСА_1,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1, будучи директором СТ„ Народна торгівля” ( пр.Ч.Калини,94), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2 квартал 2007р. на суму 28778,00грн., ПДВ за червень 2007р. на суму 23022,00 грн., згідно акту документальної перевірки № 1338/23-209/20852932 від 19.05.2010 р.
Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, але не зявився в судове засідання з невідомих причин, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності за наявності в матеріалах справи достатньої кількості доказів його вини.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 ( сто дві) гривні в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя : Чорна С.З.
The court decision No. 10111545, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2061/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: