
Справа № 766/8818/21
н/п 2/766/10608/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар Крайнюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Херсонської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд», про набуття права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою в якій просили визнати право спільної часткової власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 59,5 кв.м. в порядку набувальної давності.
Ухвалою від 15.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання по справі.
В судове засідання, призначене на 10.11.2021 року представником позивачів адвокатом Хмілевською С.Г. подано заяву про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивачів надав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
Згідно положень ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене вище, а також ту обставину, що представником позивачів ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з державного бюджету на користь позивачів підлягає поверненню судовий збір у загальній сумі 3 546,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 257, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Херсонської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд», про набуття права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 1 773,30грн. (квитанція №ПН753, 08.04.2021 року), яка була сплачена за реквізитами - Отримувач платежу: ГУК у Херсон обл/Г Прис МТГ/22030101, код отримувача 37959517, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;22030101 Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру від ОСОБА_1 , Херсон.міськ.суд Херсон.обл.
Повернути ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 1 773,30грн. (квитанція №ПН769, 08.04.2021 року), яка була сплачена за реквізитами - Отримувач платежу: ГУК у Херсон обл/Г Прис МТГ/22030101, код отримувача 37959517, призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 ;22030101 Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру від ОСОБА_2 , Херсонський міськ.суд Херс.обл.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 101113237, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/8818/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: