Decision № 101112784, 16.11.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2021
Case No.
329/525/21
Document №
101112784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№329/525/21

Справа № 329/525/21

Провадження 2-о/329/33/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

присяжних - Чуб М.М., Єремейчук Г.П.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Відділ соціального захисту населення Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

У судове засідання представником заявника надано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Відділу соціального захисту населення Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області- в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти визнання ОСОБА_1 недієздатним не заперечував.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та це підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 351 від 10.08.2021 року (а.с.43-47).

Відповідно до вимог положень ч. ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути визнаний недієздатним, з визначенням строку дії рішення до 16.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 295, 298, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Відділ соціального захисту населення Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним.

Встановити строк дії цього рішення до 16 листопада 2023 року.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти денного строку після його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.О.Покопцева

Присяжні: М.М.Чуб

Г.П.Єремейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101112784 ?

Документ № 101112784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101112784 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101112784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101112784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101112784, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101112784, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101112784 refers to case No. 329/525/21

This decision relates to case No. 329/525/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101112779
Next document : 101112785