
Єдиний унікальний номер 243/4584/16-ц
Номер провадження №6/243/430/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» листопада 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Дюміна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року вказану заяву було залишено без руху та заявник сповіщений про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки заяви.
Заявнику також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків 03 листопада 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику, оскільки недоліки, вказані в ухвалі судді від 06 вересня 2021 року, не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, керуючись ч.3ст.185 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
The court decision No. 101111479, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/4584/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: