Court ruling № 101111449, 16.11.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.11.2021
Case No.
243/7646/19
Document №
101111449
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/243/196/2021

Справа № 243/7646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю секретаря

судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019050510001060 від 29 травня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Слов`янського району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Голубцов Г. В.,

обвинувачений ОСОБА_1

захисники Нещерет О.С.,

Гур`єв В. М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 до суду не з`явився та приводом не доствалений. Відповідно до представленого рапорту та пояснень ОСОБА_2 довготривалий час відсутній за постійним місцем проживання, можливо виїхав до РФ.

За таких обставин, прокурор Гриньов В. В. в судовому засіданні висловив клопотання про витребування відомостей з Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав державний кордон України та лінію розмежування (лінію зіткнення) (в`їзд/виїзд) вказаний свідок.

Обвинувачений та захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде вислухана думка щодо них інших судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, тощо.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, а також на те, що витребування даних є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26):

- відомості про те, чи перетинав державний кордон України у період з 01 червня 2019 року по теперішній час;

- відомості про те, чи перетинав лінію розмежування (лінію зіткнення) (в`їзд/виїзд) у період з 01 червня 2019 року по теперішній час, такий громадянин України:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

якщо так, то направити до суду інформацію про такий перетин вказаної особи за весь вищевказаний період.

Копію ухвали суду направити для негайного виконання.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О. В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 101111449 ?

Документ № 101111449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101111449 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101111449 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101111449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101111449, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101111449, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101111449 refers to case No. 243/7646/19

This decision relates to case No. 243/7646/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101111430
Next document : 101111451