Decision № 101105, 28.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.08.2006
Case No.
32/175
Document №
101105
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.06 р. Справа № 32/175

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В

за участю представників сторін:

від позивача: Дирда Г.О. – довіреність від 13.04.06р.

від відповідача: не з’явився

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Канцелярія від А до Я” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газетно-видавнича корпорація” Новая печать” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 29283,90грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Канцелярія від А до Я” м. Донецьк, 26.06.2006р., звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Газетно-видавнича корпорація” Новая печать” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 29283,90грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на рахунки-фактури № 1234 від 03.03.06р., № 1551 від 21.03.06р., № 1681 від 28.03.06р., № 1865 від 05.04.06р., № 1901 від 07.04.06р., № 1557 від 21.03.06р., довіреності № 868330 від 06.03.06р., № 868379 від 23.03.06р., № 868375 від 22.03.06р., № 868390 від 28.03.06р., № 868433 від 07.04.06р., № 868428 від 07.04.06р. серії ЯЛШ, накладні № 17165 від 07.03.06р., № 17602 від 22.03.06р., № 17569 від 22.03.06р., № 17763 від 29.03.06р., № 18192 від 10.04.06р., № 18174 від 10.04.06р., лист від 06.06.06р. № 58, виписки з банківського рахунку.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В підтвердження своїх заперечень відповідачем не було надано суду ніяких доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що відповідач прийняв від позивача товар на суму 31283,90грн. Свої зобов’язання позивач виконав, про що свідчать надані позивачем документи, зокрема накладні довіреності № 868330 від 06.03.06р., № 868379 від 23.03.06р., № 868375 від 22.03.06р., № 868390 від 28.03.06р., № 868433 від 07.04.06р., № 868428 від 07.04.06р. серії ЯЛШ, накладні № 17165 від 07.03.06р., № 17602 від 22.03.06р., № 17569 від 22.03.06р., № 17763 від 29.03.06р., № 18192 від 10.04.06р., № 18174 від 10.04.06р. Відповідач виконав свої зобов’язання не в повному обсязі, лише в сумі 2000,00грн., про що свідчать виписки з банківського рахунку позивача.

Листом від 06.06.06р. № 58 позивач звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов’язань.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги

Таким чином, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 29283,90грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами.

З урахуванням обставин справи та наданих позивачем доказів, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 29283,90грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Канцелярія від А до Я” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Газетно-видавнича корпорація” Новая печать” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 29283,90грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Газетно-видавнича корпорація” Новая печать” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, ЄДРПОУ 30872388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Канцелярія від А до Я” м. Донецьк (83054, м. Донецьк, вул. Університетська, 56, ЄДРПОУ 32398058) заборгованість в сумі 29283,90грн., витрати з державного мита в сумі 292,84грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 08.09.2006р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101105 ?

Документ № 101105 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101105 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 101105 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101105, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101105, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101105 refers to case No. 32/175

This decision relates to case No. 32/175. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101100
Next document : 101108