Decision № 10110447, 22.06.2010, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
2-117
Document №
10110447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-117

2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010р. Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого судді Оробцової Л.О.

при секретарі Гармаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за позовом АБ ?країнський комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ ?країнський комунальний банк” (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотків та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 грудня 2007 року між Позивачем АБ ?кркомбанк” та Відповідачкою ОСОБА_1, на пільгових умовах, як особою, яка працює, укладено кредитний договір № 00489/07-1225 про надання Відповідачці кредиту в розмірі 3000 гривень для ремонту житла. На підставі договору Відповідачка зобовязана кожного місяця проводити погашення основного боргу та 18 відсотків річних за його використання. У звязку зі звільненням ОСОБА_1 з роботи 05.03.2009 року між Позивачем АБ «Укркомбанк» та Відповідачкою укладено Додаткову угоду до кредитного договору на решту суму 1250 гривень на загальних умовах кредиту на строк до 06.12.2009 року зі сплатою 36 % річних за його використання. Посилаючись на те, що Відповідачка ухиляється від виконання зобовязання по договору: порушила графік погашення кредиту, на виклики Банку не зявляється, не сплатила заборгованість по кредиту у відповідні строки, Позивач просить суд стягнути з Відповідачки утворену заборгованість по кредиту в розмірі 1125 гривень, відсотків за використання кредитом 497,74 гривень, пені 57,77 гривень, усього - 1680,51 гривень та сплачені Позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача керуючий Міловського відділення АБ ?кркомбанк” Лисенко О.І. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вищевикладене.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак у поданій суду заяві позовні вимоги визнала повністю, просить суд розглядати справу в її відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України ?а кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”. Факт отримання Відповідачкою кредиту підтверджується кредитним договором №00489/07-1225 від 07.12.2007р., Додатковою угодою від 05.03.2009 року, довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 5, 9-15).

Відповідно до ст. 625 ЦК України “Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу”. З матеріалів справи видно, що Відповідачка прострочила виплату кредиту (а.с. 9-11), а тому повинна сплатити утворену заборгованість.

Не суперечать закону також вимоги Позивача про стягнення з Відповідачки пені за прострочення виплат кредиту, оскільки це передбачено ст. 624 ЦК України, а також договором, укладеним сторонами, який не змінювався і не скасовувався сторонами в частині розміру виплат (а.с. 5).

Вимоги позивача про стягнення з Відповідачки понесених судових витрат підлягає задоволенню, оскільки вони були викликані порушенням Відповідачкою взятих на себе зобовязань.

На підставі ст.ст. 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614-615, 624-625, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АБ ?країнський комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селище Ленінградський Шмідтовського району Магаданської області, яка мешкає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АБ ?країнський комунальний банк” р/р 29097121019 в АК ?кркомбанк” МФО 304988, код 24191588, який розташований за адресою: вул. «В.В. Шевченко» буд. 18 ?” м. Луганськ заборгованість по кредитному договору в розмірі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 51 копійки, а також сплачені АБ ?країнський комунальний банк” судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. Усього підлягає стягненню 1851 (одна тисяча вісімсот пятдесят одна) гривня 51 копійка.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10110447 ?

Документ № 10110447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10110447 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10110447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10110447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10110447, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10110447, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10110447 refers to case No. 2-117

This decision relates to case No. 2-117. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10110445
Next document : 10110449