
Справа № 417/314/15-ц
Провадження № 6/417/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2021 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.
за участю секретаря Кузьмич А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Cхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
09.08.2021 року державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Cхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 417/314/15 від 07.09.2015 року, виданого Марківським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» 5 251,18 грн. При пересиланні виконавчого листа його було втрачено, тому державний виконавець просить суд видати його дублікат.
Заявник просив розглянути справу без його участі.
Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як убачається із матеріалів цивільної справи № 417/314/15-ц за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Марківським районним судом Луганської області 21.05.2015 року було ухвалено рішення про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 5 251,18 грн та судових витрат в сумі по 126,80 грн з кожного.
07.09.2015 року Марківським районним судом на адресу позивача були направлені 4 виконавчих листи.
28.09.2016 року державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52378174 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитом у сумі 5 251,18 грн.
16.10.2020 року державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Cхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення.
Заявник на запит суду у листі від 08.09.2021 року зазначив, що копія постанови про повернення виконавчого документа разом з виконавчим документом були направлені стягувачу на адресу, вказану у виконавчому документі, проте докази направлення виконавчого листа стягувачу відсутні ( лист від 01.10.2021 року ).
Як зазначено у довідці Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові від 05.08.2021 року, відділом встановлено факт втрати вказаного виконавчого листа.
Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що виконавчий лист, виданий в цивільній справі № 417/314/15-ц, дійсно є втраченим. Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, є підстави для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.
Враховуючи викладене та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Cхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 417/314/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості по кредиту в сумі 5 251 грн 18 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено та підписано 16.11.2021 року.
Суддя: А.П. Чернік
The court decision No. 101104019, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 417/314/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: