№ 1011009, 20.09.2007, Rivne District Administrative Court

Approval Date
20.09.2007
Case No.
2-а-11/07
Document №
1011009
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а- 11/07

 «20» вересня 2007 року 10 год. 55 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція - представник Красовський А.С.

відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1041,31 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1041 грн. 31 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1041,31 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 вересня 2005 року відповідач був зареєстрований фізичною особою-підприємцем державним реєстратором Костопільської районної державної адміністрації.

 На підставі поданої відповідачем 13.12.2006 року до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, дію свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я відповідача 01.09.2006 року, було продовжено на 2007 рік.

Станом на 02 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за січень-липень 2007 року на загальну суму 1041,31 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи відповідача (а.с.4), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.6), довідкою Костопільської МДПІ про заборгованість відповідача від 06.08.2007 р. (а.с.3), копією корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.5), копією Рішення Костопільської районної ради від 07.11.2006 р. № 71 (а.с.7,8).

Частиною 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Костопільської районної ради від 07 листопада 2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 150,00 грн.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, станом на 02 серпня 2007 року відповідачем не сплачено єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1041,31 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) до бюджету: одержувач - Костопільська міська рада, код ЄДРПОУ - 22586578, рахунок 34211379700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200, заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1041,31 (одна тисяча сорок одна гривня 31 копійка) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1011009 ?

Документ № 1011009 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1011009 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1011009 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1011009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1011009, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1011009, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1011009 refers to case No. 2-а-11/07

This decision relates to case No. 2-а-11/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1000190
Next document : 1011011