
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"16" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3526/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Погорелової О.В.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ю ДЖИ АЙ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, ідентифікаційний код 42657406) про стягнення 378 041,70 грн за участю представників учасників справи:
прокурора - Трофіменко О.О., службове посвідчення №058452 від 03.12.2020;
позивача - не з`явився;
відповідача - адвоката Олесів Н.Я., ордер серії АХ № 1041490 від 28.09.2021
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ю ДЖИ АЙ" про стягнення 378 041,70 грн.
Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання документа (документів), що підтверджують повноваження А. Омарова як керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова;
- надання документа (документів), що підтверджують повноваження О.К. Богатирьової як прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.
Встановити прокурору для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали.
Роз`яснити, що згідно частини 12 та частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
При цьому, згідно частини четвертої статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає чинності 16.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя І.О. Чистякова
The court decision No. 101099657, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3526/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: