
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
16.11.2021 Справа № 917/1062/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Північно-східного офісу Держаудитслужби
Диканської селищної ради
до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради
Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазпром”
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167 073,37 грн
За участю представників
від прокуратури: Красницька Т. М.;
від позивача (Північно-східного офісу Держаудитслужби): Корецька М. О.;
від інших учасників справи - не з`явилися
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2021 до договору на постачання природного газу № 65-GAS-2021 від 28.02.2021, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансгазпром”.
3. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 01.03.2021 до договору на постачання природного газу № 65-GAS-2021 від 28.02.2021, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансгазпром” .
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазпром” (вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 41334204) на користь Диканської селищної ради (вул. Незалежності, буд.133, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500; ідентифікаційний код 21046503) кошти в сумі 167 073 грн 37 коп.
5. Стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 117, смт. Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500; ідентифікаційний 44127746) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 3523 грн 05 коп. – відшкодування витрат зі сплати судового збору.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазпром” (вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014; ідентифікаційний 41334204) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 3523 грн 05 коп. – відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 101099466, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1062/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: