
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.11.2021 Справа № 917/1676/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапродукт», ідентифікаційний код 42966196 (юридична адреса: пров. Подільський узвіз, 9, Полтава, 36022; поштова адреса: вул. Індустріальна, 9, м. Лубни, Полтавська область, 37506).
до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код 21053182 (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500)
про визнання недійсним і часткове скасування рішення та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапродукт» до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання недійсним і часткове скасування рішення та визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.11.2021 по справі №917/1676/21 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавапродукт» без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270 грн та направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що направлена на зазначену в позовній заяві поштову адресу ТОВ «Полтавапродукт» ухвала суду від 03.11.2021 про залишення позовної заяви без руху була повернута органом зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (відмітка зроблена 12.11.2021).
У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі «Пономарьов проти України»). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.
З огляду на обмежені строки, визначені нормами ГПК, для усунення недоліків позовної заяви в зв`язку із залишення її без руху, позивач повинен був знаходити альтернативні способи отримання інформації про стан розгляду поданої ним позовної заяви: зареєструватись в підсистемі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді; чи особисто звернутись до суду для отримання копій судових рішень наручно.
В той же час судом було вжито заходи щодо повідомлення позивача про залишення поданої ним позовної зави без руху шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР 03.11.2021.
За посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100775266 значиться наступна інформація: Надіслано судом: 03.11.2021. Зареєстровано: 03.11.2021. Оприлюднено: 04.11.2021. Дата набрання законної сили: 03.11.2021.
Отже, позивач мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої ним позовної заяви 04.11.2021, шляхом ознайомлення з текстом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 15.11.2021.
Таким чином, з метою дотримання розумності строків для вчинення процесуальних дій, принципу рівності учасників судового процесу перед законом та судом, суд дійшов висновку про те, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя І.І. Пушко
Додаток: позовна заява від 27.10.2021 (вх. № 1916/21 від 01.11.2021) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 66 від 20.10.2021 про сплату 2270,00 грн. судового збору.
The court decision No. 101099455, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1676/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: