
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.11.2021 Справа № 908/1384/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі № 908/1384/21, які вступили у законну силу 13.10.2021
Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (адреса ВП: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код ВП 26444970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕМ ГРУП”, ідентифікаційний код юридичної особи 38873373 (52030, Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Харківська, буд. 44 а) 757 140 (сімсот п`ятдесят сім тисяч сто сорок) грн 92 коп. основного боргу, 16 720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) грн 91 коп. 3% річних, 41 998 (сорок одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 74 коп. інфляційних втрат та 12 237 (дванадцять тисяч двісті тридцять сім) грн 91 коп. судового збору.
Постанова та рішення вступили у законну силу 13.10.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 101098962, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1384/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: