
номер провадження справи 4/137/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2021 Справа № 908/2556/21
м.Запоріжжя
за позовом: Акціонерного товариства “Страхова компанія “ІНГО” (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33; адреса для листування представника Юфест Вікторії Олександрівни: 02125, м. Київ, вул. Алішера Нової, буд. 69, оф.163)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО”, (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34)
про стягнення 17 841, 56 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 провадження у справі № 908/2556/21 (номер провадження справи 4/137/21) за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія “ІНГО” до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "КРЕДО" про стягнення 17 841, 56 гри. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, закрито па підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
02.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якій останній зокрема просив повернути з державного бюджету судовий збір сплачений за подання зазначеної позовної заяви.
Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Розглянувши клопотання позивача та у зв`язку з закриттям провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія “ІНГО” та повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00грн., сплаченого платіжним дорученням № 18035 від 18.08.2021.
Поданий позивачем платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається позивачу, а до матеріалів справи приєднується копія цього документу.
Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ
1. Повернути Акціонерному товариству "Страхова компанія “ІНГО” (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код СДРІІУО 16285602) з Державного бюджету України 2270 гри. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 18035 від 18.08.2021.
Поданий позивачем платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається позивачу, а до матеріалів справи приєднується копія цього документу.
2. Дана ухвала набрала законної сили 16.11.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – по 17.11.2024 та є підставою для повернення із державного бюджету України Акціонерному товариству "Страхова компанія “ІНГО” (код СДРІІУО 16285602) судового збору в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Зінченко
The court decision No. 101098922, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/2556/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: